天博“陪拍50元一小时，审美在线，需承担门票路费，免费提供向导……”最近一段时间，陪拍在各大社交平台掀起热潮，几十到一百左右的价格，看似性价比不错，深受年轻人的青睐。然而天博，想法和结果往往大相径庭。不少摄影师的说辞和最终成片的效果完全不一样，客户体验不佳，甚至还产生了纠纷。“种草”变成生意该如何进行规范？

　　陪拍可以理解为陪伴和拍摄的“组合拳”，既满足人们出行过程中的陪玩、陪游需求，也给那些想要拍出好照片的人提供了选择天博，一时间在社交平台被讨论，进而火了起来。

　　昨天（8日），记者在社交平台上以“陪拍”为关键词搜索发现，发布陪拍信息的以学生或者摄影爱好者居多，价格从几十元到一百元不等，“平价低门槛”成了陪拍的标签天博。

　　在北京的新媒体从业者赵女士平时喜欢摄影，约拍和陪拍都体验过，她觉得相比约拍，陪拍更容易“踩坑”。赵女士称，到现场去拍了之后，发现跟预约时的设想完全不一样。“陪拍其实一般是用来练手的，不是正式的摄影。陪拍很容易产生纠纷，最后出的照片不满意肯定是最主要的问题。”

　　北京的杨女士在从事家庭摄影之前，曾做过10多年正规平台的签约摄影师，她告诉记者，拍摄前会就可能涉及到的问题和客户详细沟通。客户过来询价，有兴趣的线%的定金，付款后才会预留档期，拍摄完在现场看底片，满意的话当天付清尾款。

　　杨女士说，自己的同行遇到过被客户“挂人”的行为，就是客户对底片不满意，进而把摄影师在平台曝光，让网友来进行评判。因为这是私人约拍，没有地方去维权，所以客户不满意可能就会“挂人”。

　　杨女士坦言天博，自己之所以转去拍家庭摄影，是认为目前的摄影环境“变味儿”了。“当年我的价格是拍摄半天2000元，精修20至30张，但是现在经常有网友晒出照片称是花150元、300元拍的。这个市场已经变得你不愿意去做了。”

　　不过，不可否认的是，陪拍具有弱社交的属性，为陌生人之间建立联系创造了更多可能性，并且大城市有更多更密集的景点可以边玩儿边拍；其次，大城市中也聚集着更多具有个性化表达的潮流人士，他们愿意为潮流拍照买单。

　　目前的陪拍市场大多是个人在经营，借助社交平台的流量进行预约交易，而提前交付定金的方式，则更加依赖于摄影师和客户之间的信任和自觉。

　　由于陪拍属于以口头方式进行双向选择，因此在互相完成拍摄意向后，并没有白纸黑字的纸质合同。那么，双方之间是否存在合同的约束？

　　北京数字经济与数字治理法治研究会副秘书长黄尹旭表示，即使是口头约定也可以作为日后的维权依据。“按照民法或相关法律规定，口头约定、在社交平台上聊天，其实也形成了合同，所以这些可以作为后续维权的依据。”

　　此外，陪拍还是相对私密的线上交易，不论是对消费者还是摄影师，双方都是未知的状态。中国民营科技实业家协会发展部副主任吴振华表示，陪拍有隐性的社会风险，轻则遇到宣传与实际不符，“放鸽子”等现象，重则可能遇到恶意的骚扰。“比如年轻女孩在较为私密、隐蔽的地方拍照，可能会发生恶性刑事案件，或者其他社会隐性风险，需要引起注意。”

　　吴振华建议，对于有一定影响力的平台，注册或签约摄影师可以收取相应履约保证金，这样支付费用平台可以进行监管。他表示，平台可以收取相应的服务费天博，进行平台标准化商业模块开发、合作、监管，维护商业行为的公平合理性。平台如果想作为，它有规范的空间和可能性。

　　针对陪拍暴露出来的安全问题，黄尹旭认为，平台规则本身也构成了格式合同，根据《民法典》，平台有维护安全秩序的义务。“平台应该把经营者、涉及广告的发帖标识出来，对于违规不守信的经营者要采取禁止发言、停止账号的措施，积极维护平台的安全秩序。”